может, это просто так звезды сложились

Добивала пост про сессию и конец семестра и почувствовала, что немножечко вру себе

Очень подавленно себя сейчас чувствую из-за приказа 3773/1 и всего, вокруг него происходящего (vk.com/wall-36015119_5568, www.facebook.com/vzelchenko/posts/1315028191986...).
В связи с этим почувствовала, что э-э-э-э что-то изменилось, я как-то по-другому стала относиться к тому, что со мной будет в будущем. Формально ничего в моих "планах" не изменилось — я и так планировала заиметь какую-нибудь работу с текстом (есть ещё, конечно, шанс, что меня возьмут в гимназию, но учитывая, как я устаю от людей, может, к этому и не стоит стремиться) параллельно магистратуре и аспирантуре — но вот, кажется, я только что начала путь к тому, чтобы перестать определять себя своей академической деятельностью и как-то проще к ней относиться, потому что она по-честному никому не нужна. Это было очевидно с самого начала и не то чтобы приказ об элективах открыл мне на это глаза, но последние пару дней я как-то совсем по-другому себя чувствую.
Может, я поговорю с ВВ про диплом и всё вернётся на круги своя, но вот прямо сейчас я чувствую себя так.

Сделать мы, конечно, толком ничего не можем, всё катится в тартарары стремительнейшим образом, но можно подписать петицию: chng.it/t867JMP7Dk

@темы: нытьё моё, ауд. 176

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

 Sinica осалила меня в флешмобе пяти радостных событий в день: в течение недели писать (неважно в одном или в разных постах) о пяти позитивных/добрых/дарящих счастье событиях, которые случились за день. И передавать эстафету трем ПЧ (чего я, наверное, делать не буду)

Вт. 14 мая

Вт. 14 мая
1) утром встретила в метро прекрасную М., которая когда-то давно нашла во дворах Малой Охты кота Синтаксиса и принесла мне на передержку. Передержка затянулась)
2) получилось хорошо накраситься утром — весь день радовалась золотистым теням и тому, как легли румяна)
3) появилось расписание сессии наконец-то. Оно так себе, но ЕЛ ещё хочет повоевать, чтобы нам хоть немного подвинули экзамен по греческой литературе, а то между ним и последним зачетом один день. В общем, ура. можно не страдать из-за неопределенности
4) очень не хотелось идти на пару ЕГ, потому что мы читаем по 10 строчек, а все остальное время он как-то неловко треплется, но все-таки пошла. Он правда всё время трепался, но в этот раз скорее весело и сочувствующе : )
он продолжает называть нас на серьезных щах "легендарным курсом", мы не знаем, откуда он это взял (легендарны мы скорее своим раздолбайством), но его вечно хорошее к нам отношение, "я по вам соскучился, поэтому много говорю" радует и вызывает нежность.
5) узнала, что наконец вышла "Седьмая функция языка". Радуюсь и предвкушаю)

Ср. 15 мая

Ср. 15 мая
1) была прекрасная и очень спокойная пара с ЕЛ — читали Каллимаха вслух (в переводе) и обсуждали эллинизм)
2) курсовую надо сдать в деканат типа в понедельник (это фикция, защита 28го, так что можно с чистой совестью сдать симулякр, но), у меня ничего не готово и всё горит, но мы бодро обсудили всю трагичность ситуации с одногруппницами (много и нервно смеялись. на удивление нежно поговорили с ДД) и оказалось, что всё не так и плохо) Так что спокойно поехала домой работать
3) распустилась черёмуха, ах


4) часов в 6 вечера позвонил ВВ, на секунду я чуть не умерла от ужаса (потому что уже успела себя накрутить, конечно, что он там страшно недоволен), а потом подумала, что у них там просто заседание кафедры и он хочет что-то спросить) Это оказалось действительно так: они выясняли, когда мы должны сдавать эти симулякры в деканат (там сложность из-за того, что считается рабочими днями). Попросил прислать ему более-менее чистовик 25го и, хотя, кажется, нервничал сам из-за этого фиктивного дедлайна, всё-таки произвёл на меня очень успокаивающее действие)
Вспомнила, как год назад мне звонила ЕВ и таким тоном назначила дедлайн, что я проплакала два часа (дадада, я фарфоровая). Никаких сравнений, просто флешбеки). Очень благодарна ВВ (и не нервничаю)
5) не поленилась и заварила имбирь с лимоном, теперь ботаю под это дело курсач и чувствую приятную бодрость)

Чт. 16 мая

Чт. 16 мая
1) от ДД узнала историю из юности ВВ: однажды его из-за прогулов заставили сдавать всю первую книгу од Горация от и до (38 стихотворений, каждое в среднем строк по сорок). Это заняло 4 часа) Возможно, нужно ему посочувствовать, но я, если честно, воодушевилась! Потому что к зачёту по латыни нам с ДД нужно про/перечитать ~1200 латинских строк (в основном Вергилий, немного Овидия и Горация), но сдавать будем только выборочные куски — и после этой истории мне даже стало казаться, что это реально сделать. (не дай мне бог ещё прогулять зачёт по латыни, ДВ будет стебать до аспирантуры) Плюс очень утешает мысль, что он тоже не ходил на пары, но turned out alright (наверное, это не должно меня утешать, потому что где он, а где я, но тем не менее утешает))
2) была последняя пара по античному искусству, я умирала от красоты, как обычно. Вставлю одну картинку из презентации, которая поразила меня в самое сердце)) Это фаюмский портрет второго, кажется, века

+сдала тест на иконографию (не без проблем, но сдала же) — не нужно будет из-за этого волноваться перед зачётом, ура
3) узнала, что сдавать симулякр курсовой все-таки в понедельник, а не завтра, и ужасно радуюсь, потому что я бы его, конечно, склепала, но пришлось бы очень мало спать и много нервничать)
4) очень порадовалась сегодняшнему тексту про кошек в телеграм-канале "Вычитала" (и вообще ужасно его люблю). Даже скрин вставлю


5) рано легла спать, что всегда праздник))

Пт. 17 мая

Пт. 17 мая
очень много любви
1) всю первую пару (латынь с ДВ) не могли сконцентрироваться и хихикали как восторженные шестиклассницы над инсайдерскими шутками, передавая друг другу под партой леденцы (и испытывая некоторый стыд, потому что ДВ при этом очень старательно всё комментировал)
Ещё узнали, что зачёт он будет принимать без ОВ, что, конечно, не уменьшает количество строк, но очень упрощает дело)
2) после пары поиска подошла к ВВ, чтобы попросить его не читать то, что он заберет из деканата на следующей неделе. По счастливому стечению обстоятельств за пять минут до этого ДА подходила к сидящей рядом ЕЛ, её научнице, и просила о том же самом. Так что ВВ уже был морально готов и весело отмахнулся: "Да-да-да, если хотите, клятвенно вам обещаю, что я это сразу выброшу, даже не открывая!"
После чего он ещё раз сформулировал мне тему, потому что оригинальная формулировка всё-таки канула в бюрократическую Лету
3) у нас было две пары в Кабинете в этот раз: наш еженедельный информационный поиск и дополнительная пара по литературе с ЕЛ (потому что мы ничего не успеваем). И обе были какие-то неприлично прекрасные. На поиске обсуждали разные книжки по греческой грамматике (и немножко начали говорить про книжки по латинской), разные-разные кейсы (одни греческие частицы чего стоят), а также таких героев классической филологии как Хофманн и Соболевский. На литературе читали гимны Каллимаха, опять вслух, и опять периодически заглядывая в греческий текст, всю пару ползали по книжным полкам за разными критическими изданиями, переводами и комментариями.
4) шли с ДА после этих двух пар до метро и говорили в некотором экстазе о том, что мы как-то до неприличия любим наших научных руководителей, о том, как нас с них прёт и как от них резонирует. И я уже сто раз здесь писала, как мне прекрасно с ВВ, но это была какая-то новая степень прекрасности — понимать, что нам обеим так повезло
5) вечером встретились с Н. погулять на часик, очнулись часа через три, проговорив всё это время про научников, академию, филологический метод, книжки и феминитивы

Сб. 18 мая

Сб. 18 мая
1) приехала в универ пораньше, чтобы что-нибудь поделать, но в итоге большую часть времени просто ходила по филфаку и дворику — это было не очень продуктивно, но очень приятно)
2) сделала себе на обед салат и была этим счастлива
3) забрала из озона новые наушники. Старые сломались дней пять назад и я вдруг снова узнала, как тяжело без них в многолюдных местах
4) несмотря на то, что у меня всё горит и я ничего не успеваю, всё-таки посмотрела свежевышедшую серию Агентов Щита) Не очень понимаю, что там с таймлайном, но в остальном они замечательные, конечно.
5) было как-то сумасшедше солнечно, но, о чудо, не душно.
(в своих утренних блужданиях по филфаку зашла на седьмое небо — и так там зелено и светло, ах)

Вс. 19 мая

Вс. 19 мая
1) первое, что я увидела, когда проснулась было это (обычно так не происходит, потому что он спит где-нибудь в шкафу)

2) сделала цивильный список литературы наконец-то! Т.е. ещё не совсем ( ), потому что мне ужасно лень искать библиографические описания нужных изданий Цицерона по сети и это я сделаю в пятницу в Кабинете, но все вот эти год-город-название журнала готовы)
3) пришло письмо от завкафедры: они всё-таки каким-то чудом нашли формулировки тем курсовых. Радость заключается в том, что ВВ угадал вот эту октябрьскую формулировку, когда мы обсуждали это в пятницу)
4) несмотря на то, что всё горит (я прицепилась к этой формулировке, простите), всё-таки вышла погулять на полчаса и было очень хорошо
5) помимо библиографии сделала довольно большую кучу всего для курсовой и даже можно сказать, что довольна (хотя что-то мне подсказывает, что финальная версия будет ну так себе).
Сегодня как-то особенно отчётливо поняла, что мне не надо нервничать, вот серьезно (я озвучиваю это там и сям уже неделю, но вот дошло сегодня): это никто не будет читать, никто не будет слушать, как я про это говорю, и самое страшное, что может случиться, — мне придётся показать ВВ плохой текст, но как будто он такого раньше у меня не видел, вот правда

Пн. 20 мая

Пн. 20 мая
1) приснилось, что ВВ всё-таки открыл то, что я сдала в деканат (получился в итоге совсем симулякр с несогласованными абзацами и пустыми листами) и теперь звонит мне и говорит, что ему, конечно, очень стыдно, но моим научным руководителем он больше быть не хочет)) В общем я проснулась от этого в шесть утра, что-то ещё поделала, приехала в универ, сдала это в деканат. Через пару часов мы с девочками сидели в лабиринте и читали Лисия к паре ТБ — и тут звонит ВВ (вообще-то он почти никогда не звонит). Я аж подпрыгнула, но всё нормально, конечно же: он звонил сказать, что нашлась тема курсовой. Я ещё раз попросила его не читать ("Л., не волнуйтесь, я понял") и сказала, что пришлю что-нибудь 25го (хотя что-то мне подсказывает, что мое 25е — это 26е, ну да ладно).
В общем такого облегчения я давно не испытывала)
2) сходила на пару ТБ. Слегка переживала, что мне оторвут голову за прогулы, но отрывали не мне в итоге. И вообще было неторопливо и чудесно
3) после пар мне написали из моей школы и попросили приехать попринимать у них вступительные в 8-9-10 класс по английскому (и в итоге немного по литературе). Мне, конечно же, нужно было ботать курсач по-хорошему, но я согласилась, потому что сходить в школу — это всегда хорошо. Пока принимали, в аудиторию зашёл ВВБ, мой учитель английского; когда вторая принимающая преподавательница спросила, что ему надо, он как-то растерялся и сказал, что пришёл посмотреть, кто принимает (то есть по сути посмотреть на меня)). Была ужасно рада его видеть, хотя мы только поздороваться успели: мне нужно было проверять тесты. Немного кощунственная мысль: больше всего из школы я, кажется, скучаю даже не по АВ, а по нему. Хотя по АВ (и не только), конечно, тоже.
Ещё спросила АВ, нельзя ли мне в следующем году взять на себя кружок антички, и мне обещали подумать, что там с нагрузкой
4) нам переставили экзамен по греческой литературе с 6го на 14е, ура. Будет время хоть как-то подготовиться)
5) впервые за сезон купила более-менее нормальное авокадо)

запись создана: 15.05.2019 в 00:08

@темы: magic moments, just remember, ПЧ

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

росли вроде умными, выросли дурнями

2к18 (простите) был ужасным, поразительно ужасным и вот этой весной у меня ощущение, что дышать наконец-то стало легче, вставать по утрам стало легче, браться за дела, разговаривать, быть с людьми.
but still
Меня очень терзает вся эта академическая деятельность, я понимаю, что что-то идёт не так, но что?) Может, мне вообще всем этим не надо заниматься?)) На самом деле нет, к такому выводу я ещё не пришла — когда-то я писала, что филологический calling давит на меня силой своей неизбежности и он всё там и все ещё давит и никуда от него не денешься, хотя я давно перестала понимать, к чему он меня ведет.
Мне кажется, пора признать, что я занимаюсь не тем) Не в смысле актуальности и пр (актуальность в классической филологии, ха), а в смысле, ну, меня.
Нам много раз говорил это ВВ, да я и сама давно это поняла — чтобы стать таким филологом, каким мы все (+-) хотим, нужно жить в книжках и не тяготиться этим. Формат "я думаю о своей теме по вторникам с 4 до 7", конечно, тоже работает, но это кардинально другое. Нужно все время носить филологию с собой (в первоначальном смысле этого афоризма)). И если в принципе носить её с собой я готова, то с тем, чем я (типа) занимаюсь у меня это выходит со скрипом.

У меня складывается ощущение, что все мои лингвистичекие потуги — это попытки закрыть гештальт того, что я не поступила на теоряз. В итоге лингвист из меня херовенький, филолог ещё хуже, потому что я много лет верила, что мой мозг не может вот это всё про литературу, что с лингвистикой, где есть схемки и разработанный понятийный аппарат, мне будет понятнее. Как выяснилось за три года на классике — нифига. Да, я хорошо надрессирована на грамматику, у меня есть система в голове и минимальная лингвистическая база, но не чуть не хуже у меня получается "чувстовать" текст и объяснять, почему я его так поняла (интерпретировать, иными словами), держать в голове много мест из авторов и слов в контекстах (и что-то понимать в мотивах и истории литературы), наблюдать за структурой текста и смотреть, как меняется смысл. В общем, я несколько лет бежала от филологии и литературы (во многом, наверное, потому, что я, в каком-то смысле бежала от того, как это делала АВ: она научила меня примерно всему и вообще сделала из меня человека, но класса с десятого стало понятно, что я анализирую тексты совсем не так, как она, и мне за это всегда было стыдно), но, кажется, в итоге я пришла к тому, что лингвистика меня, конечно, очень радует, но я не могу, так сказать, жить ею, мне сложно думать о ней, когда я встаю из-за стола. С филологией, в самом широком смысле этого слова, так не происходит: если я читаю книжку, статью или комментарий, я ещё долгое время ношу её с собой. Нет, я, конечно, могу проснуться от мысли, что архаическая форма перфекта от глагола "делать" *fefakai (нормальная feci) могла бы быть неплохим аналогом мемов "я сделаль"/"i maked it", но это когда меня упарывает.
Ещё на первом курсе, ходя на семинары Сая по языкам России, я поняла, что совсем не жалею о поступлении на классику: в лингвистике мне чего-то неуловимо не хватает, и, кажется, вот это неуловимое — это контексты, смысли и интерпретации, история идей, если можно. Потому что примеры типа "скромные дочери знаменитых поваров" и "I like mother. I like father. I like the donkey" (первое из лингв. задачи, второе из примеров Сая) — это прикольно, но про другое

Может быть, конечно, очень может быть, что это всё влияние на мена ВВ и недостаток у меня нормальной лингвистической подготовки (и меня задолбало самой пытаться этот недостаток восполнить), но, видят боги, мне надоело.

Это все, конечно же, может быть и про другое: я просто не умею сидеть и работать, всё это романтизированное ежедневное сидение за книжками — не для меня, поэтому вот уже второй год я истерю по поводу того, что "ах, что-то не то" и при этом ничего не делаю. Иными словами, я пала жертвой романтического флёра филологии и просто пытаюсь быть тем, чем не являюсь и было бы легче, если бы я занималась чем-то, что не требует всей твоей жизни. Об этом я тоже много думала и это вполне might be the case, но вот прямо сейчас у меня нет пути назад, так что я лучше ещё поистерю и как-нибудь закончу бакалавриат (моя мама вот искренне верит, что я после него так раз — и переквалифицируюсь в управдомы в программисты)
Я сейчас могла очень горячо раписать, почему это не правда, но мне кажется честным этого не делать)

Я поговорю с ВВ про то, что я хотела бы позаниматься литературой — римской элегией, к примеру (если не случится какая-то аномалия и он не решит отправить меня на диплом к кому-нибудь другому — да, я всё ещё из-за этого нервничаю, простите). Потому что если я что-то поняла за этот год, так это то, что ему не наплевать и он готов меня слушать (и вообще — с ним МОЖНО разговаривать, его это не напрягает, у него есть на это время). И потому что меня это ужасно мучает — и было бы честно (по отношению к нему и ко мне) это озвучить. Наверное, настанет момент, когда мы будем обсуждать диплом — вот тогда и скажу.

И все-таки было забавно год находиться в несколько неопределенном состоянии и заниматься при этом неопределенными местоимениями...

@темы: нытьё моё, самораскоп, Повелитель

---

Мы с А. сходили в субботу на Эндгейм и я хочу орать у меня есть, что сказать)

Дальше спойлеры, все дела.

Дисклеймер: я курю Марвел, кажется, ровно год. Стрэнджа посмотрела ещё в октябре 17го, но желания смотреть всё остальное как-то не появилось. На Войну Бесконечности и Рагнарек сходила, не понимая примерно ничего, и после этого наконец села всё смотреть. Дисклеймер: меня страшно бесит Кэп после Гражданки (предсказуемо я не смогла её воспринять спокойно и присоединилась к тим!Тони). Нежно отношусь к Тони и Брюсу, хотя больше всего персматривала Доктора Стрэнджа и Паука.
1) Российский прокат! У нас не пропустили английскую версию, потому что в одной сцене ноунейм персонаж-камео Джо Руссо говорит, что у него было свидание с ним, что, конечно, сочли пропагандой гомосексуализма, в дюбляже поменяли «свидание» на «ужин». Не знаю, действительно ли из-за этого, но так пишут и похоже на правду. Моя проблема заключается в том, что ни один из предыдущих фильмов я не смотрела в озвучке и первые минут двадцать всё было ужасно чужим и непривычным, а много всего по вине перевода казалось кривоватым и cheesy. Если честно, мне искренне интересно, что кроется за «Я неотвратим» (это, имхо, очень криво по-русски). Inevitable? И приятное дополнение: у нас были какие-то проблемы со звуком в зале и мне отчетливо слышалось "я неотразим" несколько раз.
2) Мне кажется совершенно бесчеловечным обыгрывать юмористически Профессора Халка. Т.е. для Брюса сбылся его, казалось бы, самый страшный кошмар – он стал монстром, которого периодически не может контролировать (он захотел этого сам but still, это решение было принято не от хорошей жизни). Но его помещают в откровенно комические ситуации и зал смеется (а я чуть не плачу)
3) Туда же. Депрессия Тора, над которой все хихикают – ну зачееееем, ребята, таким не шутят. Руссо хотели (видимо) сделать Тора как в Рагнареке, но Рагнарек очень смешной по другим причинам: у Тора ещё вполне силен и несломим дух, он шутит про то, что это убьет его, только если он умрет, ему тяжело и больно, но он не разбит. Ему есть ради чего жить. Здесь он убивается и винит себя из-за всего произошедшего, а над ним издеваются(( В Рагнареке это отдает циничным оптимизмом, здесь – жестокостью. Почему мы должны сочувствовать горю одних (Нэт, Тони, Кэп, Клинт, etc), а над другими шутить шуточки?((
4) Смерть Тони, ух. Братья Руссо вот говорят, что это красивый и логичный финал, с него вселенная начиналась, им и закончится — я щитаю, что это какая-то плохая попытка в стеклище. Да, очень бьет и выжимает слезы, когда Тони повторяет свою фразу про Железного Человека, отсылка к чизбургеру из первого ЖЧ прямо-таки душераздирающая, полминуты, которые ему дают, чтобы увидеть Питера кажутся какой-то совсем бесчеловечной жестокостьью, потом ещё «proof that Tony Stark has a heart», но да, трагично и в каком-то смысле красиво.
Сценаристы вот ляпнули, что это они так показали, что Тони перестал быть эгоистом — и с этого ужасно хочется орать)) Да, Тони не очень приятный местами, с Пеппер поступал не всегда хорошо, но даже после первых мстителей называть его эгоистом странно (ну а если немножко его идеализировать, то эгоизм заканчивается после "Don't waste your life, Stark" в ЖЧ1)
Крч, по-моему, это как если бы ГП в конце седьмой книги умер бы насовсем, а не красивый трагический финал.
И как верно пишут другие люди — Тони заслуживает больше, чем пять лет семейной жизни с огромным грузом вины за плечами, Питер заслуживает большего, чем потерять третьего father figure в своей жизни, Морган тоже неплохо бы расти с отцом, про Пеппер и говорить нечего. Крч, это все как-то неправильно)
Ну, и чисто технически убивать его не было никакой необходимости — там вокруг летала Капитан Марвел, которой от перчатки скорее всего было бы не так плохо, или, скажем, сделать, как в Стражах Галктики, взявшись за руки, тоже было бы красиво, но нет, надо было убить Тони.
5) Мне раздражает концепция multivers. Мне кажется, она для ленивых)) Если подробнее: когда в художественных текстах появляется путешествие во времени, возможны два варианта (хз, мб больше, но здесь противопоставлены два): 1. существует одна реальность и, отправляясь в прошлое и что-то там меняя, герой влияет на будущее (см. Гарри Поттера, например); 2. то, что мы видим в Эндгейме, – когда есть много реальностей и каждое измененное событие создает новую. В "Агентах Щита" на такую многовселенность посмотрели немного с другой стороны. Примерно с третьего сезона и до самого конца пятого нам твердили (в основном Фитц): все события уже зафиксированы, мы просто через них проходим, время — это просто четвертое измерение нашей реальности, поэтому изменить мы его не можем. В конце пятого сезона получается, что все-таки нет, будущее изменить возможно и, мало того, измененное нами будущее, не отменяет того, которое мы уже видели (иначе бы Дик исчез) — они все сущетсвуют одновременно, а то, что мы существуем только в одном не делает нас менее ответственными за другие. Прекрасные Колсон и Ко сначала спасли все в чужой реальности, а потом вернулись спасать.
В Эндгейме меня раздражает пофигизм у всех, кроме Брюса, относительно того, что будет дальше с этими альтернативными реальностями. Кэп возвращается жить с Пэгги — и плевать, что там будет два Кэпа (и, just a thought, никому может не прийти в голову создать Щит, что может очень плохо кончиться), а Кэп увидел самого себя – отличный повод свести эту его версию с ума и сказать про Баки, Локи сбежал с Тессерактом — мда, у наших проблемы, а эти пусть сами разбираются, вырубили Питера Квилла и неважно, что с ним после этого будет, Стив сказал Ситвеллу Hail Hydra — и кто знает, как это отзовется, но ему неважно. Я понимаю, что they did what they had to do, но хоть немножко подумать о том, что всем этим людям с этим дальше жить — они ведь не чуть не менее живые и важные, чем Мстители «нашего» таймлайна.
6) И финал Кэпа меня тоже выбесил) В основном потому, что он делает из Пегги девушку Капитана Америка и как будто бы перечеркивает (и обесценивает) все то, что она делала в «Агент Картер». Да, она бы и в браке с ним продолжила спасать мир, но довольно важный поинт этого сериала — она может и без него, она может это горе пережить и построить новую жизнь, а тут у неё такое приторное лицо, когда они танцуют со Стивом, что мне аж тошно.
И, tbh, это как-то ужасно нелогично. Стив бегает за Баки бог знает сколько времени (и творит бог знает что), а как только все вроде бы закончилось и он может нормально побыть с ним — делает ноги. И Баки еще понимающе кивает)) Я их не шипперю — вообще почти никогда никого не шипперю — но все-таки это ужасно странно.
Ещё вопрос к этому сюжетному повороту: Шэрон Картер замели куда-то под ковер, её как не бывало вообще (напрашивается мысль о Джейн Фостер, которая тоже исчезла в никуда, но про Джейн хотя бы вспомнили в Эндгейме). Лажа это)
Второй вопрос — а окей вообще, что в той реальности, в которую Кэп вернулся, будет два Стива? Или наш Стив планирует следующие 60 лет просидеть в тени и никого не спасать? Или того Стива не найдут (хотя Тессеракт же)? В общем, мне кажется, Пегги даст ему по щам за такое, и я бы даже хотела это увидеть)
И если честно, я не поняла, и из интервью режиссеров и сценаристов тоже не поняла: Стив, который сидит на скамеечке, как туда попал? Если он вернулся через "машину времени", то почему он вернулся на скамеечку, а не в машину, а если он прожил в этой реальности последние 70 лет с Пегги, а потом просто удачно проходил мимо и сел на скамеечку - тооооооо это может быть и красиво, но так не работает, ведь они сами сказали, что то, что происходит в других реальностях, не влияет на эту, а в этой не было счастливой жизни Пегги и Стива. В общем, либо я туплю, либо кто-то налажал.
7) Хорошее, ура. Очень хорошо сделано все, что с Нэт и Клинтом, даже её жертва кажется логичной, грустно, но не чрезмерно пафосной.
Сцена, где все женщины Марвел встают защищать Питера и перчатку — ужасно пафосная, но красивая.
Роди замечательный и никто не забыл, что ему парлизовало ноги и ходит он за счет машины Старка (я боялась, что он магическим образом излечится).
Валькирия правит Асгардом, а Тор наконец может перестать таскать все это на своих плечах
Гамора и Небула солнышки
Финальная битва всё-таки хороша и эпична
Вообще очень много хорошего — красивый космос, норм спецэффекты, отличная сюжетная линия с двумя Небулами и Гаморой, прекрасная и сильная Ванда, сцена в лифте, которая зеркалит "Зимнего Солдата", короткий, но хорошо сделанный разговор Брюса с Ancient One, прекрасная и грустная Нэт с арахисовым сэндвичем, бодрая отсылка к Будапешту и их прекрасная и нежная дружба с Клинтом (о это платоническое касание лбами), встреча Нэда и Питера слезовыжимательна, но хорошая — спасибо, что она была, так сказать. Ещё в фильм засунули примерно всех – и Фьюри мелькнул, и Мария Хилл и как будто бы уже забытый Харли, и Джейн, и Локи — не то чтобы это плохо.
Кэп с молотом — слишком пафосно, но это рояль, который должен был отозваться) В ЭА было заметно, что он то ли почти поднял молот, то ли мог поднять, но не стал этого делать, чтобы Тора не задеть – и вот оно выстрелило
Шутка on your left – отличная. И хотя концовка Стива ужасна, я рада, что щит оказался у Сэма.

8) Это не проблема, но просто мне обидно: Щит как слили с радаров, так его и не существует во Вселенной, а на самом-то деле там такая движуха (простите, я очень нежно полюбила Колсона и Агентов в целом)!.. Вообще у меня есть подозрение, что Старк в курсе — и про Щит и про Колсона. У меня есть три аргумента)) Первый — где-то в эпизодах с флэшбеками Колсона из Таити один из докторов упоминает Старка — то ли “Mr Stark’s orders”, то ли ещё что-то – и у меня напрашивается вывод.
Аргумент два — когда Колсон восстанавливает Щит, у него есть на это какой-то таинственный бюджет (и Мейс, следующий директор Щита, так и говорит — мы не знаем, Колсон, откуда у тебя были деньги, но у нас их нет). Это могут быть магические запасы Фьюри, который вечно выполняет функцию бога из машины, но в то же время в этой Вселенной финансирует большие проекты обычно Тони. Да и первая версия Щита создавалась на деньги Говарда — почему бы не создать на деньги Тони вторую?)
Ну и аргумент/вопрос три – после того, как Фьюри посреди Эры Альтрона просто появился в небе с огромным helicarrier, вообще никто даже не заподозрил, что Щит, может быть, всё-таки существует и это не только Фьюри и Мария Хилл?..
Когда Тони появился в трейлере с лого Щита на плече, я аж воодушевилась, но напрасно - это был флэшбек. Хотя я все понимаю – они уничтожили Щит, убили Колсона, воскресили его в сериале по большой просьбе фанатов, первый сезон вышел ничего и дальше его пустили в свободное плавание — он имеет к КВМ отношение только на уровне мотивов, если можно так сказать, и чуть-чуть сюжетных линий: вот мультиверс и путешествие во времени, вот немножко Асгарда, вот Гидра, вот Socovia accords, вот рассуждение про андроидов, вот Крии и все, что они делают с людьми (и мы увидим это потом в Капитан Марвел). Более того, у меня есть очень нескромный вопрос: сцена, когда Кэрол поднимается, ломает mindcontrol и шткуку, которая блокирует её способности, – почти один в один со сценой из пятого сезона Агента, когда это делает Дейзи (только штука у неё не на шее, а на лбу – так эпичнее)). Это зачем? Нам что-то хотели этим сказать или им плевать?..
Интересно, что космос в Агентах совсем другой — я бы сказала, что это скорее космос Звездных войн (и количество отсылок к ним в пятом сезоне (да и не только) прямо-таки зашкаливает)
Я понимаю, что если Щит сейчас вдруг откуда-то всплыл бы — у большей части фанатов, которая про сериал ничего не знает, забомбило бы очень сильно и фансервис не сработал бы, но абидна.

В общем, мне не понравилось, но я хочу рано или поздно увидеть оригинал — может, получше станет.

@темы: фандомы

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Олег Чухонцев

Что ми шумить что ми звенить давеча рано пред зорями.
«Слово о полку Игореве»

Зычный гудок, ветер в лицо, грохот колёс нарастающий.
Вот и погас красный фонарь – юность, курящий вагон.
Вот и опять вздох тишины веет над ранью светающей,
и на пути с чёрных ветвей сыплется гомон ворон.

Родина! Свет тусклых полей, омут речной да излучина,
ржавчина крыш, дрожь проводов, рокот быков под мостом, –
кажется, всё, что улеглось, талой водой взбаламучено,
всплыло со дна и понеслось, чтоб отстояться потом.

Это весна всё подняла, всё потопила и вздыбила –
бестолочь дней, мелочь надежд – и показала тщету.
Что ж я стою, оторопев? Или нет лучшего выбора,
чем этот край, где от лугов илом несёт за версту?

Гром ли гремит? Гроб ли несут? Грай ли висит над просторами?
Что ворожит над головой неугомонный галдёж?
Что мне шумит, что мне звенит издали рано пред зорями?
За семь веков не оглядеть! Как же за жизнь разберёшь?

Но и в тщете благодарю, жизнь, за надежду угрюмую,
за неуспех и за пример зла не держать за душой.
Поезд ли жду или гляжу с насыпи – я уже думаю,
что и меня кто-нибудь ждёт, где-то и я не чужой.

1972

в ужасно далеком 2014 я анализировала этот текст на регионе по литературе (т.е., да, это тот анализ, который отправил меня на Всерос). Сегодня он выпал у меня в плейлисте (в исп. Сергея Никитина) и я подумала разные штуки) Тогда это совершенно точно был имманентный анализ (не вижу в нем ничего, что я могла бы увидеть тогда), я наваяла какой-то очень прочувственный пассаж про звукопись в нем, построила на этом весь анализ, а ещё знала слова "логаэд" и, кажется, этим и подкупила проверяющих)

Оно мне всегда нравилось, но я уже пару лет его не вспоминала и сейчас чудесным образом вижу много всего: пушкинскую мерзкую весну (я не люблю весны; скучна мне оттепель; вонь, грязь — весной я болен), в общем-то наследующую ей весну Пастернака (в принципе "Февраль. Достать чернил и плакать" и бесспорно "Поезд ушёл. Насыпь черна"; в тщете благодарю — это, видимо, тоже пушкинское Благодарю за наслажденья,//За грусть, за милые мученья.

Мне все ещё ужасно нравится здесь образный ряд и работа с языком: зычный гудок, вздох тишины, бестолочь дней, мелочь надежд, ворожит над головой неугомонный галдёж (и звукопись очень даже)). Но вот последний катрен стал раздражать: он, как я сейчас вижу, отдает бардовским общим местом "а у огня ожидают, представьте, меня" (можно найти ещё примеров, но мне лень) и не вписывается в заданную традицию мерзкой весны — у Пушкина и Пастернака это стихи про одиночество (и как привязать Слово о полку Игореве к бардам я тоже не знаю)

Это все имхо, конечно, ведь я а) не литературовед; б) не русист — но в очередной раз это заставило меня подумать о том, что классическая филология сделала меня злее и требовательнее к качеству текста и я даже не знаю, хорошо это или плохо.

ну и из любви к Пастернаку

Опять весна

Поезд ушел. Насыпь черна.
Где я дорогу впотьмах раздобуду?
Неузнаваемая сторона,
Хоть я и сутки только отсюда.
Замер на шпалах лязг чугуна.
Вдруг — что за новая, право, причуда?
Бестолочь, кумушек пересуды...
Что их попутал за сатана?

Где я обрывки этих речей
Слышал уж как-то порой прошлогодней?
Ах, это сызнова, верно, сегодня
Вышел из рощи ночью ручей.
Это, как в прежние времена,
Сдвинула льдины и вздулась запруда.
Это поистине новое чудо,
Это, как прежде, снова весна.

Это она, это она,
Это ее чародейство и диво.
Это ее телогрейка за ивой,
Плечи, косынка, стан и спина.
Это Снегурка у края обрыва.
Это о ней из оврага со дна
Льется без умолку бред торопливый
Полубезумного болтуна.

Это пред ней, заливая преграды,
Тонет в чаду водяном быстрина,
Лампой висячего водопада
К круче с шипеньем пригвождена.
Это, зубами стуча от простуды,
Льется чрез край ледяная струя
В пруд и из пруда в другую посуду, -
Речь половодья — бред бытия.

@темы: литературы много не бывает

---

гспд, за что мне такой прекрасный научник
"Так, Л., вот скажите, что вам прямо сейчас мешает сесть и начать писать?"
"Ээээээ ну вообще это, вот это и это"
*полчаса разговоров*
"Ну как? Полегчало? В общем, определитесь, что писать сначала - доклад или курсовик - и пишите. Я уезжаю на две недели, но вы не стесняйтесь писать, если что. А вообще интересно получается, по-моему"

Все-таки очень хорошо, когда а) у вас похоже работают мозги; б) можно не стесняясь признаваться в том, что ты тупенький котик, и тебя не обидят; в) он задает лучшие на свете вопросы, от которых все в итоге строится

это пост скорее для твиттера, I know, но я зареклась туда писать про ВВ, чтобы ненароком не сыпать ДД соль на раны

@темы: Повелитель

---

На следующей неделе филфаковская конференция ("взрослая"). Это всегда замечательное время: на филфаке больше людей, чем обычно, все что-то обсуждают в коридорах, много знакомых лиц, все очень рады)
Болезненно отчетливо помню конференцию на первом курсе: сложный доклад Позднева про аэдов и рапсодов и его ооочень эмоциональная полемика с Рабинович после, размеренный СА со своими ораторами — в тот раз у Геродота, ДВ про этимологию и значение слова forensis (от forum или от foris) у Апулея и очень тонкое рассуждение Гаврилова по этому поводу (Гаврилов вообще тогда произвел на меня огромное впечатление, очень жалею, что мы не успели у него поучиться: сейчас он появляется только на конференциях и чтениях), ЕЛ про греческие стихи Грефе, МН Казанская про осенние сны и Сервия (античного комментатора Вергилия), точно был доклад ВВ, что-то про текстологию Горация — помню их с Поздневым бодрое обсуждение, что-то вроде дружеского спора, которым они явно наслаждались. Помню, что поздно приходила домой, делала домашку и почти не успевала спать. Это были какие-то ужасно важные для меня три дня: чистый восторг, не очень сильное понимание происходящего, но довольно отчетливое — того, что мне здесь хорошо. Ещё меня поразило, как они все докладывают с одной и той же интонацией, которая кардинально отличается от их обычной речи и, конечно, интонации московских докладчиков.
Прошлый год не помню почти совсем — только доклад ЕВ про способы выражения удивления без глаголов удивления в латыни с комментарием ВВ про imperfectum of truth just recognized и НА про звукопись у Платона. Помню, что не было сил, на меня мертвым грузом давил курсач и чувство вины по поводу всего происходящего.
В это году, очевидно, будет что-то третье) Смотрю на программу и понимаю, что мы доросли до того состояния, когда кто-то делает доклад про неясное место из Горация (а его всегда кто-то делает), а ты это место читал, уху

А эта неделя в очередной раз была про то, что куропатки быстро изнемогают. Это не очень верная цитата из первой книги Ксенофонта — её на первом курсе прочла ДА со вздохом: "...кажется, я куропатка" — и с тех пор она служит в нашей жизни рефреном
Филимонов во вт читает нам лекцию по истграму и его очень сильно заносит, потому что он, цитирую, "рад нас видеть") И вдруг говорит то, что все обычно немного скрывают про филологические штудии: вы никогда-никогда не поймете много, не поймете "достаточно", поэтому все, что остается — наслаждаться процессом. ВВ вот формулирует это менее фатально: неважно насколько мало и, казалось бы, незначительно то, что вы хотите сказать — важно убедиться, чтобы этого не сказал кто-то до вас. Это все sad but true — никто, на самом деле, ничего не понимает.
Я, естественно, очень переживаю из-за того, что мне придётся что-то вещать в апреле. Потому что там мало, там не совсем про филологию (а лингвистические доклады не очень радостно встречают обычно), потому что я, на самом деле, не могу сказать, что прочитала все по теме и т.д. Меня не трясет, конечно, но всю неделю попеременно снятся ДВ и ВВ, почему-то всегда в дороге (в автобусе, в поезде, на Дворцовом мосту), которые разнообразно и подробно говорят, что я ужасна. Годы идут, а мне все ещё снятся кошмары тринадцатилетней Гермионы)) Я просыпаюсь в ужасе, но понимаю, что это очень неправдоподобно даже для снов — не потому, что они потенциально не могу мне такого сказать, а потому, что в жизни они совсем по-другому говорят: другие конструкции, другие слова, другие интонации, другие способы воздействия на собеседника — в этих снах они разговаривают, как мой отец (хотя обвиняют, конечно, совсем в других вещах). И от этого эти кошмары ещё страшнее.

Пятница вообще не задалась: сходила на немецкий, где меня стремительно доводили до слёз, я вроде как сдержалась, но уже на ДВ расплакалась от того, что прочла infixum и vincitur с неправильным ударением (и где-то в этот момент поняла, что это все просто пмс...), он, слава богам, не заметил, потому что меня скрывала спина нашего широкоплечего вольнослушателя, но блиин х) По-хорошему, нужно было поговорить про курсач в этот день, но это было настолько очевидно плохой идеей, что я, довольно долго поломавшись (это очень глупо и по-детски, но после всех этих кошмаров мне даже страшно смотреть ВВ в глаза, поэтому я хожу вокруг него, пытаясь открыть рот, пока он не замечает и не начинает разговор сам святой человек), попросила отложить это на понедельник.
На информационном поиске мы, тем временем, начали обсуждать Реальную энциклопедию (Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft), также известную как Паули-Виссова — это такая книжка про все в античности (авторы, города, одежда, законы, еда, предметы быта, религиозные штуки и т.д.), кроме грамматики, которая скромно занимает шесть полок в Античном Кабинете И научится ею пользоваться, и даже на неё ссылаться — практически тайное знание, так что это, скажем так, веха в нашей жизни (и очередной повод понервничать, что я не знаю немецкий)
Я сбегаю после пар из Кабинета и иду быстро-быстро от Спортивной к Адмиралтейской, через два моста, и оттуда на Сенную и в метро, у меня в наушниках girls just wanna have fun, как прошлой весной, в подтаивающем льду на Неве отражается небо, я хожу здесь третий год с завидной регулярностью, но "всякий раз как никогда". Мне почему-то пишет ДД, спрашивает что-то про универ, Сенеку и, очень внезапно, про Капитан Марвел. Мне очень зашло и я совсем не против с кем-нибудь обсудить, вот только ввязываться в дискуссию с ней ощущается как пойти по второму кругу, потому что, да, я посмотрела всю mcu, чтобы с ней разговаривать, и мы разговаривали, она поддевала мою нелюбовь к Кэпу, говорила, что больше всего любит Стражей Галактики, и мы вместе объясняли А, почему не можем всерьез верить всем этим смертям в финале — это совершенно точно разрулят, а А нам не верила и ругалась. А потом я полгода не могла даже слышать саундтрек к Стражам Галактики — дергалась каждый раз, когда что-то вылезало у меня в плейлисте. Это все проносится у меня в голове и волевым усилием я стираю уже написанные три абзаца про Крии, Колсона, Щ.И.Т. и феминистскую повестку, пишу вместо них две довольно пустые фразы про то, что мне понравились, и не оставляю никакой возможности это обсуждение развить. Вот так. "Я и сам в себя не верю"
Мне, конечно, все ещё очень так себе — но гораздо, гораздо лучше, чем прошлой весной, этой осенью и даже в январе — у меня есть силы и желание что-то делать. Это приятно и ново

@музыка: Girls just wanna have fun

@темы: сны о чём-то большем, magic moments, just remember

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Я просто очень впечатлена моим научником

Пришла к нему полубольная на пару и обсуждать курсач, решив, что раз в Пушгоры не поехала, что-то полезное сделать все равно надо. Он прибегает минут на 15 позже, чем обычно, берет заранее приготовленную большую стопку книг, ключ из ящика и ведет нас в журнальный зал. Античный Кабинет вообще состоит из маленького зала с книгами по истории/философии/литературе/текстологии/языку, большого зала (авторы, словари и грамматики), подвала с каким-то количеством медиевистики и журнального зала. Последние полгода мы провели в большом зале, так что мы (в смысле я: ДД проводит в Античке бОльшую часть времени и её уже ничем не удивишь, а остальные болели) немного excited
ВВ читает лекцию, как обычно, бодро-увлеченно-доброжелательно. Ему звонят дети, которые, очень напортачили вчера, но не понимают масштаб трагедии и не знают, как уладить ситуацию, - он отвечает и очень терпеливо, спокойно и без упреков объясняет, что они сделали не так. Возвращается к нам. Все время вскакивает и достает с полок разные журналы и книжки, играет с нами в игру "Вы называете страну — я рассказываю/показываю классикофилологический журнал оттуда", сетует на то, что культура бумажных журналов немножко умерла (они очень важные и нужные — это никто не отрицает, но мы читаем отдельные статьи в pdf, а не пролистываем в той или иной мере весь журнал, как раньше, и это сужает нам перспективу) и очень просит встречая неизвестное сокращение журнала обязательно смотреть его если не по L'Année philologique, то хотя бы в сети ("Так вы довольно быстро запомните 100-150 самых важных").
После нашей пары звонит детям еще раз и повторяет то же самое более распространенно, все также твердо и спокойно. Детей, кажется, пронимает, потому что следующие несколько часов они его не трогают. Он смотрит на меня и говорит: "Так, Л., полчаса, ладно? И будем обсуждать". В эти полчаса (которые в итоге по-честному превращаются в час) он договаривается с какими-то детьми о прогоне спектакля (у них Дионисии через неделю), другим сообщает даты летней школы, третьим диктует условие контрольной, которую они пришли переписать, участвует в фейсбучной дискуссии, возвращается в журнальный зал и расставляет там все по местам (мы не можем сами, потому что там сложно), потом приходит его коллега с полугодовалым ребенком, которая сейчас не преподает, но спектакль все равно ставит - обсуждает с ним шесть разных вещей за пять минут и просит его начитать на диктофон три катрена из стихотворения "Вот она великая трясина" — им нужно для спектакля — он гуглит, зачитывает. Я успеваю только подумать, что в нем так и слышится "Выхожу один я на дорогу", как ВВ уже это озвучивает.
"Всё, Л., извините, обсуждаем". Сели, сказали два предложения, пришла девочка сдавать несделанное дз — он просит написать его на бумажке. Говорим минут двадцать: я быстро-быстро тараторю про отрицательную полярность, неверидикативность, снятую утвердительность и, ну, латынь. Он задает два очень теоретических, но очень, очень хороших и глубоких вопроса, говорит план дальнейших действий. Показывает книжку, которую ему прислала ДК, наша выпускница и ныне аспирантка Оксфорда, — книжка и правда мне нужна. Я жалуюсь, что мне очень нужна ещё одна, но её нет нигде, потому что она 2018 года — и он пишет той же аспирантке на фб с просьбой как-нибудь достать (краем глаза замечаю, что упоминает в письме меня — и сразу же понимаю, что ДК, очевидно, не впервые обо мне слышит, потому что к моему имени не прилагается никакого пояснения типа "моя студентка", "с третьего курса" etc — это не внезапно, все друг друга обсуждают, but still nice to know). Очень gently убеждает меня начать писать обзор литературы, буквально в двух словах напоминает все вопросы, которые мы обсуждали. "Вы же сможете это все к середине марта?" (мы клятвенно договорились встречаться каждые две недели, потому что я умудрилась выпасть на три месяца, с ноября по конец января). Киваю. Собираюсь спросить, когда мы снова займемся Сенекой — но он меня опережает: "Сенеку возобновим после Дионисий, сейчас как-то никак". Воистину! Прощаемся, я едва успела встать со стула, как к нему уже подошла гимназистка с контрольной, и он начал объяснять, почему в этом греческом слове нужно другое ударение.
Я, слегка overwhelmed, ретируюсь на улицу и выдыхаю. Очень много, даже если просто смотреть со стороны. Не знаю, как его на все-все-все хватает и как он при этом остается спокойным, доброжелательным и глубоко вовлеченным. Surhomme.

@темы: Повелитель

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Хотела написать о том, что еще только первый учебный день, а мне уже херово, но решила, что не буду))
Вместо это порадуюсь тут, что в этом семестре мы читаем с очень-очень спокойными и сравнительно нетребовательными людьми: СА (Антифонта, которого он всегда читает со студентами), ОВ (Буколики, и это отлично), ДВ (Сенеку (не того, которого мы переводим, Младшего), боже, это будет скучно) и ТБ окей, она не совсем попадает в класс спокойных, но с ней всегда хорошо (дочитываем 14 песнь Одиссеи и начинаем Лисия). Так вышло, что по-гречески мы читаем исключительно прозу, когда закончим с Гомером, но в прошлом семестре была исключительно поэзия, так что все честно
И вот еще вот порадуюсь красивостям, которые мы сегодня поймали у Гомера:
1) Круговорот корней: βρέμω "греметь", от него отглагольное существительное βροντή "гром", от которого в свою очередь глагол βροντάω "греметь" (встречаются в разных контекстах, но в принципе взаимозаменимы)

2) просто очень красивая картинка (и в принципе одно из тех мест, которое хорошо иллюстрирует, что Лессинг пишет)
δὴ τότε κυανέην νεφέλην ἔστησε Κρονίων
νηὸς ὕπερ γλαφυρῆς, ἤχλυσε δὲ πόντος ὑπ᾽ αὐτῆς

Тогда Кронион поместил темную тучу
Над полым (в смысле выдолбленным) кораблем. И море под ним потем­не­ло.

3) αὐτὰρ ἐμοὶ Ζεὺς αὐτός, ἔχοντί περ ἄλγεα θυμῷ
мне же, в душе имеющему муки, сам Зевс...
можно понимать по-другому, но мне так нравится))
Этот оборот формульный (πάθεν ἄλγεα ὃν κατὰ θυμόν Od. I, 4 "претерпел своей душой муки"), но до сегодняшнего дня я видела его только в прошедшем времени, здесь же есть что-то пролептическое: погибать он ещё не начал, но уже морально готовится. Это красиво, особенно с учетом того, что это момент, когда Одиссей сочиняет себе историю с нуля, чтобы его не узнали (но страдать всегда готов!)

@темы: Ох, уж эти мне эллины! Этот язык!, ауд. 176

---

Одно маленькое сердце — и так много любви

Соу фар 2019 начался нормально. Мы с Н. прекрасно отметили его наступление с оливье и Звездными войнами.

Потихонечку решила поглубже упороться в Марвел: посмотрела “Агент Картер” (с последующим кратким фангерлингом на Пегги), начала “Агентов Щита” (и они удивительно хороши) и (о ужас)) стала слушать английский подкаст с анализами фильмов MCU, потому что, если честно, у меня есть к ним кое-какие вопросы + я люблю поиграть в такой довольно поверхностный анализ + “Книжный базар” Насти Завозовой и Галины Юзефович временно закончился, а готовить в тишине стало скучно.

Сессия. Зарубежку сдала на четыре и полностью собой довольна, потому что готовилась часа четыре и не прочитала ровным счетом ничего (я очень плохой филолог, я знаю). Немецкий тоже сдала на четыре, но вот эта четверка стоила в общей сложности суток подготовки, многих нервов и трех часов экзамена. Греческий вернул желание жить

Простынка про греческий:

Простынка про греческий:
Пришла с экзамена по греческому и растеклась огромной лужей любви.
Перед этим не спала всю ночь и прочитала за каких-то 14 часов 800 стихов “Иона” (опять в последний момент, да, - не спрашивайте). Не то чтобы нервничала — это кафедральный экзамен и на нем никогда-никогда по-настоящему не обидят. Но! могут оторвать голову! В общем, да, ужасно страшась разочарованного взгляда ТБ, я уперто ботала всю ночь (с перерывами, конечно), успокаивая свою нервозность тем, что как бы мы не налажали, нам все равно предложат очень много любви — так всегда бывает на кафедральных экзаменах
12.30. пришла на кафедру - там были девочки и ЕЛ, все как обычно ждали ТБ. В ЕЛ вдруг проснулось предэкзаменационное сочувствие к студентам и она пыталась нас накормить печеньем и зефиром, оставшимися после кафедрального нового года, (мы отказались, потому что слишком нервничали) и напоить чаем (мы не очень уверенно согласились). Пришла ТБ.
— ЕЛ, вы их балуете, они сами прекрасно могут дойти до автомата…
— ТБ, сами они могут дойти только до ручки… Если хотите — ручки автомата.
На этом ТБ смягчилась и даже сама налила нам чай Но продемонстрировала свою экзаменационную подвеску с огнедышащим драконом, обозначив тем самым, что она настроена решительно
Я ужасно боялась, что вот сейчас меня начнут убивать за то, что я весь семестр не ходила на пары да ещё и не пришла на зачёт по латыни. Но момент все не наступал. ДА, как обычно первая, ответила довольно гладко и её отпустили с предсказуемой пятеркой. У ДД внезапно все прошло чуть менее спокойно — ей достался самый конец из Иона, а она, кажется, не успела его дочитать, потому что тоже начала в последний момент. Ей поставили “воспитательную четверку”, сопроводив это совсем не злым “Д.Д., вот они — злонравия достойные плоды” и “Если так дальше будет — я лично вас убью” — это все, на самом деле, относилось к тому, что ДД подрастеряла свою гимназическую выучку.
Я пошла отвечать с мыслью, что сейчас огребу чего-нибудь такого же. Но все не огребала. Чуть-чуть затупила с вопросами про эолийские формы в гомеровском диалекте; страшно затупила, когда меня попросили для нахождения дигаммы в греческом местоимении сказать “свой” на латыни — меня быстро раступили, попросив сказать “все свое ношу с собой” по-латыни и вывести оттуда мой-твой-свой, люблю ТБ за такие быстрые вправления мозга — это был фейл, но в свое оправдание могу сказать, что за последнюю неделю занималась в сумме 24 часа немецким, 14 часов греческим и примерно 0 — латынью; очень тщательно читала размеры — гомеровский гекзаметр и еврипидовские трахеические тетраметры — потому что в прошлом году меня страшно подвели на этом нервы; довольно неплохо перевела Еврипида (правда, мне достались именно те тридцать строк из восьмисот, которые показались мне особенно легкими, не считая пары фраз); вполне ок ответила на вопросы по нему — и так и не огребла. Сказали даже, что хоть я и не была на паре, Иона разобрала вполне хорошо. ТБ, как когда-то на экзамене по античке на первом курсе, очень много мне улыбалась, буквально каждый раз когда я нервно вздыхала.
ТБ вообще обладает удивительным талантом любить людей вне зависимости от того, как они учатся, — не знаю, как её на всех нас хватает, если честно, — и обеспечивать этой любовью фундамент твоего существования, уверенность, что no matter what — оно все с тобой: от неё самой до третьего склонения — и тебе есть, на что опереться.
Я получила в общем-то не очень заслуженную пятерку, извинилась за свою посещаемость в очередной раз, взяла зефиринку из упаковки, попрощалась, вывалилась в филфаковский коридор и, стоя под строгой табличкой "кафедра классической филологии", своим блаженным выражением лица да еще и с розовым зефиром в зубах, кажется, искренне насмешила проходящую мимо мою знакомую по Всеросу.
Вышла из универа и вдруг поняла, что мне отпустило — даже несмотря на допсу по латыни, я больше не испытываю огромного и давящего чувства вины, ужасного чувства, что я испортила отношения со всей кафедрой и оно так теперь не останется — нет, они, оказывается, верят в меня, мой commitment и мою голову гораздо больше, чем я сама. И от этого как никогда хочется работать и сделать так, чтобы эта вера себя оправдала. Очень страшно, но легко.
Вот прошло уже два дня и я понимаю, что это не была просто экзаменационная эйфория и отсутствие сна — мне стало действительно гораздо легче носить себя по свету.
Ещё поняла, что, кажется, мне нужно было читать этого Еврипида в таких экстремальных условиях, чтобы доказать себе, что я все ещё могу и умею сворачивать горы (даже если в этом нет необходимости)


Я очень надеюсь, что следующий семестр сложится лучше.

Теперь надо заботать курсач, встретиться с Повелителем, пообщаться с мамой— и уехать в Вологду на недельку.

@темы: magic moments, Ох, уж эти мне эллины! Этот язык!, ауд. 176, сессионное

---

Привести в порядок

1) Надо чаще есть и меньше пить кофе

2) Наладить режим. Я об этом уже писала, но он достиг критической точки хаоса за эту сессию

3) Что касается учебы: активнее ботать искусство, учить латинскую лексику для ДВ, более бодро читать греческую литературу и не продолбать истграм (дадада, он наконец начнется) — ну и хватит. Если получится чаще ходить на пары — вообще огонь. А, и надо закрыть физру, потому что она нервирует

4)У нас закончились общепотоковые курсы русской и зарубежной литературы, так что было бы здорово, наверное, вспомнить, как читать книжки не по списку (хотя не будем врать: не то чтобы я их по списку очень рьяно читала)

5) И об этом я уже тоже говорила, но пусть будет: ботать немецкий. А конкретно я хочу позаниматься грамматикой нормально, потому что немка её рассказывает как бы по ходу дела, пока мы читаем странные тексты про этрусков, так что у меня в голове страшная каша. Ну и вообще я поняла очень важную вещь, пока готовилась: когда я занимаюсь сама, это реально имеет эффект (неожиданный вывод, я знаю ), я чувствую, что что-то происходит в моей голове)). Вот посидела над ним 3 дня не вставая почти — ого, я могу говорить, не запинаясь на каждом слове (при этом очень плохо склоняю местоимения и прилагательные и все еще лажаю с отделяемыми приставками, но что поделаешь)

6) Ходят слухи, что с этой сессии больше не отчисляют после трех ак долгов — только с несданной комиссии. Не то чтобы это сильно изменит мою жизнь, но в определенном смысле это конец эпохи

@темы: привести в порядок, планы и надежды

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра